intégrité scientifique

Dans le bulletin de ce mois, nous présentons des guides, des formats et des outils (cahier de laboratoire électronique, plan de gestion des données structurés) au service de la science ouverte. La publication scientifique (revue par les pairs, stratégie des éditeurs) et les aspects juridiques (propriété intellectuelle, éthique de l’intelligence artificielle et protection des données) sont également abordés dans ce numéro.

L’évaluation de la recherche et l’intégrité, le modèle économique de la science ouverte mais aussi les data journals, les identifiants chercheurs, les infrastructures de gestion des données, le financement des logiciels de recherche. Autant de sujets à explorer dans le bulletin du mois.

Dans le bulletin du mois, il est question de la feuille de route stratégique d’ACS, qui comporte un volet sur les données, mais aussi de la nouvelle politique de science ouverte du NIH, aux Etats-Unis. A noter, également, le poids croissant des débats sur l’évaluation des chercheurs.

Exemples de partage de données en chimie, poursuite de l’exploration des enjeux sur les cahiers de laboratoire électroniques et retour sur les pratiques documentaires des chercheurs. Autant de thèmes qui alimentent la lettre du mois.

Parmi les thèmes abordés dans le bulletin du mois : les droits et obligations des chercheurs sur leurs données de recherche, l’évolution de la politique éditoriale d’IOP ou encore la carrière des doctorants en physique et chimie.

Parmi les thèmes abordés dans le bulletin du mois : le budget colossal accordé à la gestion des données en chimie en Allemagne ou encore une analyse sur le rapport des chercheurs vis-à-vis des résultats dits « négatifs ».